为重要！若是抛开统计标准，任何统计数据都毫无意义！甚至于，绝大多数的统计数字看似是严谨缜密、毋庸置疑，但实际上只是不同势力为了强调观点、推动舆情而使用的一种工具罢了。
就以这次的事情为例，根据户部衙门的统计，河槽成本乃是漕粮漕银的三到五倍，而河槽成本则只有八成左右，可谓是相差悬殊，自然是强调了河槽的弊端、海漕的优势……
但你若是仔细留意过这些数字的统计标准，就会发现户部统计河槽成本之际，把所有能加进去的成本皆是加进去了，但统计海漕成本之际，却忽略了至关重要的三项，分别是扩建沿岸海港、远洋巨舰的建造与维护、以及水军护航驱逐海盗的耗费！
若是算上这三项，那么海漕的成本就会增涨一倍有余，达到河槽的六成左右，而且前期投入还要更为庞大许多，但若是使用这样的统计数字，海漕的优势就不再是那么明显！所以，我为了增强改河槽为海漕的说服力，就刻意忽视了这三项耗费，最终才出现了你所看到的那些统计数字！
你看，这就是统计标准的重要性，只要是改变统计标准，就可以得出任何你想要看到的统计数字！所以，统计数字并不重要，真正重要的是统计方式！”
见到李成儒表情间满是恍然受教，赵俊臣想了一下，继续说道：“李尚书执掌户部衙门之际，不仅会经常见到一些统计数字，更还会经常收到各地公文，我此前执掌户部之际，也算是有所心得，趁着这次机会就与李尚书相互交流一番。
户部所收到的公文，绝大多数都是中枢与地方各大衙门伸手要银子的内容，这些衙门向户部索要银子之际，不外乎就是两招，其一是诉苦哭穷、其二是遵循前例，这两招很容易就会把人带到沟里去。
先说诉苦哭穷，这些公文绝大多数内容都是强调自己的衙门究竟有多穷、用银子的地方太多、已经无法维持云云，你读过这些公文之后，就会忍不住受到这些内容的影响，然后就会认为户部衙门确实应该拨给他们更多银子……
针对这一招，我建议李尚书今后要改变审阅公文的方法，不再是依照顺序先看开头再看结尾，而是反过来先看结尾再看开头，先看一眼公文的结论与落款，然后再去看前面那些支撑结论的具体内容，往往就可以得到截然不同的判断，往往也是更为精准的判断！
再说遵循前例，这一招也很常见，譬如说户部拨银子给武昌府兴修水利堤坝之后，周围府县往往也会依葫芦画瓢，同样以兴修水利堤坝为借口、向户部伸手要银子，理由也很充分，武昌府兴修水利之后见到了诸多好处，于国于民皆是大为有利，所以他们也想要为国为民、也想要兴修水利提拔……
但绝大多数时候，‘只要尽量效仿前例自己就能成功’这种观点，全然忽视了不同地区不同时间的不同之处，根本就是一个谬论，就像是那些统计数字一样，只是为了佐证与强调观点罢了！
武昌府的地势环境，一旦是忽视水利堤坝的兴建，就一定会出现水患，但其他府县的地势环境又岂是与武昌府完全相同？户部又岂能因为武昌府的前例，就给予他们同等支持？所以，每当是公文之中出现了遵守前例的内容，就必须要仔细甄别……”
听着赵俊臣的详细传授，李成儒表情间满是受教恍然之态，担任户部尚书以来所遇到的许多难题，因为赵俊臣的这一番话也是迎刃而解。
然而，听完赵俊臣的这些话之后，李成儒先是沉思片刻，却又把话题拉回到河槽与海漕的争议，问道：“赵阁臣所言有理，但下官还是觉得，改河槽为海漕之事很有必要，虽然前期投入更多，但今后能节省四成左右成本，同样不是一个小数目啊，若是每年都能节省近千万石的粮耗，相当于九边军镇的全年军粮，于国于民皆是一件好事……”
见李成儒依然还惦记着河槽与海漕之争，赵俊臣不由是无奈摇头。
他此前的长篇大论，其实就是想要转移话题，不想继续谈论这件事。
海漕海运的诸般好处，赵俊臣当然看得清楚，而且因为国库存粮不足的事情，赵俊臣也一直都是忧心仲仲，自然也惦记过漕运粮耗的主意。欞魊尛裞
但……赵俊臣思考许久之后，最终还是放弃了这般念头，虽然赵俊臣明知道海漕之事一旦落实，国库与民间的存粮就会迅速增加。
而原因也很简单，那就是赵俊臣目前还不想触碰周尚景的底线——当然，也可以说是“不敢触碰周尚景的底线”——赵俊臣还承担不起与周尚景不死不休的代价。
在赵俊臣看来，改河槽为海漕之事迟早都要落实，但前提是周尚景已经离开了庙堂，只要是周尚景离开了庙堂、不再掌控“周党”这个庞然大物，赵俊臣就敢立刻向“周党”宣战！
根据赵俊臣的估算，等到周尚景离开庙堂之际，无论是山东与南直隶的沿岸海港，还是足够数量规模的远洋大舰，他都已经准备得差不多了，到时候推行海漕之事也是水到渠成。
然而，只要周尚景还在内阁首辅的位置上没有离去，赵俊臣就必须
本章未完，请翻下一页继续阅读.........