ni 有了产出，也能积累大量的技术，在ini 基础上再研发icro 技术，也更容易一些。”
“对啊，我也不想十年内都籍籍无名。我要搞钱，赚大钱！”
“那就先尽快把ini 搞出来，实现商业化，再考虑icro ！”
“董事长，我们想明白了。这就回去做团队工作，迅速开始ini 技术的研发！”菲罗·肯扬特连忙起身。
“去吧！我等你们旗开得胜。”
四人走后，简子妍走了过来：“董事长，他们来的时候义愤填膺，回去的时候欢天喜地。真不可思议啊。”
王逸笑了：“这就是大饼的艺术……不，语言的艺术！”
这些研发人员，过于理想化，有高追求，是好事，但也是坏事。
有时候折中一下反而更好。
王逸不知道icro 技术更先进吗？
不知道icro 能吊打mini led吗？
不知道icro 未来能全面取代mini led吗？
当然知道！
但可惜icro 成本太贵了，led就够贵的，但icro 比起oled还要贵很多很多，根本没办法在消费电子领域实现大规模商业化。
可ini 不同，虽然不如icro ，也很难全方位超越oled，但是便宜啊！
ini 成本比贵一点，但比oled便宜多了，显示效果在部分维度超越oled，整体五五开。
更低的成本，显示效果各有优势平分秋色，就这一点，直接无敌！
唯一可惜的，就是ini 背光模组难以压缩，不适合追求机身超薄的手机，否则真是全方位无敌。
但用于电视，车机，大尺寸高端平板，高端笔记本，还是没问题的。
尤其是专业创作、影音、追求极致画质的笔记本和大尺寸高端平板，非常适合ini 。
毕竟ini 的亮度和精准色彩、寿命，全方位碾压oled，成本又比oled低得多，可以说优势极其明显。
现在手机都是，过几年，旗舰手机会全面升级屏幕，再过几年，中低端手机都升级oled。
而电视、平板、车机、笔记本等领域，友商会继续采用。
只有少数三星、索尼、的高端电视会采用oled，售价要一万，两万，三万，甚至五万……这么高的价格，注定销量平平。
但星逸科技在低端产品采用，高端产品全面升级ini ，价格也是大众买得起的价格，必定对友商的实现降维打击，也对友商的高价实现毁灭打击！
要知道，ini 可是和oled五五开的存在，在亮度、精准色彩、寿命更是有着绝对优势，碾压友商的自然没有丁点问题。
再加上大屏幕领域，ini led价格比低得多，碾压led也没问题。
十年后，55英寸oled电视都要上万，75英寸以上，更是要大几万。
而十年后，55英寸的ini led只要两三千，75英寸以上，也只要大几千。
整体五五开的效果，十倍的价差，oled没有任何前途。
这也是王逸花了15亿收购，发力ini 领域的本质原因，就是看好ini 的辉煌未来。
icro 成本太贵，无法大规模商用。
oled亮度低易衰减，烧屏，瞎眼，成本也高，手机和小尺寸的平板用还可以，但电视、笔记本、大尺寸平板用，那成本太高，为此只能选择最垃圾的。
毕竟虽然垃圾，但是便宜。
可ini 不同，成本不高，现实效果极好，对比度接近oled，亮度、静态显示、寿命碾压led，也不会像oled那么伤眼烧屏亮度易衰减，总体来说接近完美。
一旦星逸科技搞定ini 技术，再和京东方联合实现ini 屏幕量产，必将改变整个面板领域的格局！
也将改变电视、车机、笔记本、显示器、大尺寸平板等众多领域的格局！
芯片固然重要，但屏幕直接关系到显示效果和观感，同样无比重要。
两台电视放一块，ini 屏幕比起友商的lcd屏，能实现画质碾压效果。
消费者购买哪一款，更不用说。
简言之，是画质王者，而ini 则是全能战士！
oled亮度低，容易衰减，更适合卧室等光线较暗的地方，进行观影、游戏，但要承受超高成本，尤其是75英寸以上的大屏，比ini 贵一万多，还要承受烧屏风险。
而ini 超高的峰值亮度不衰减，明亮的客厅，灰暗的卧室，都无所谓。静态现实效果极佳，成本不高，寿命长，色彩对比度不及oled但也很惊艳，再加上背光分区，可谓是十项全能。
因此，只在手机屏幕和轻薄笔记本等少数领域有市场。
而ini 则通吃电视，车机，显示器，
本章未完，请翻下一页继续阅读.........